冷冬涵 回复于 2023-07-10 之前 之前韩国人为了把“日本海”改成“东海”，整天上蹿下跳，小家子气的样子让人非常无语。
印度洋这个名字已经出现了数百年的岁月，世界各国都这么称呼，并没有出现过有什么争议的问题，没有哪个国家觉得“印度洋”这个名字有什么不妥的地方。
印度洋虽然叫做“印度洋”，但又不代表是“印度的洋”，不需要像韩国人那样。
印度洋是世界四大洋当中的第三大洋，面积大约为七千万平方公里，要小于太平洋与大西洋，仅仅比北冰洋大一些而已。
整个印度洋，位于亚洲、非洲与大洋洲、南极洲之间，占全球海洋面积的两成。
虽然印度洋不算很大，但却非常深，其平均深度超过三千八百米。
印度洋西南，以南非的厄加勒斯特经线为界与大西洋分开，东南，以塔斯马尼亚岛东南角与南极大陆之间的经线连线为界与太平洋分开。
古希腊时代，著名的地理学家希罗多德将希腊东南之外的海域称作是厄立特里亚海，其所说的意思是“红海”，不过这可能说的就是今天的红海而已。
罗马帝国时代，也基本继承了这个说法，只不过古希腊语被换成了罗马语，之前的“厄立特里亚海”变成了“鲁杜姆海”。
在很长一段时间内，欧洲人对于亚洲海域的认知都是十分有限的。
罗马时代，地理学者彭博尼乌斯·梅拉，将“印度洋”的名字写在了他绘制的地图上，而后来的阿拉伯人当中，也有少数人使用着这样的名字。
至于“印度洋”成为了一个世界通用的泛称，还是在近现代时期。
十五世纪，欧洲的新航路开辟兴起，葡萄牙航海家达伽马为了寻找前往印度的航路，沿着非洲西海岸一路南下，绕过好望角进入印度洋北上，最终成功抵达印度。
这条航线开辟之后，欧洲前往东方的航路骤然增加，人们也习惯将其称作“东方的印度洋”。
正所谓习惯成自然，历经上百年岁月，欧洲人逐渐都接受了这个称呼，在1570年的时候欧洲人将“东方的”去掉，直接将其称作印度洋，标注在当时的世界地图上。
目前世界上很多的地名，都是近现代地理大发现时期，由西方人所确定的。
比方说亚美利加洲、新西兰等等，比较出名的像是近东、中东与远东的概念其实都是以前的欧洲人以自身为中心所划定的范围。
新航路开辟之后，欧洲做了数百年的世界中心，地位非常稳固，影响力巨大。
“印度洋”这个名字是当时的欧洲人确定下来并且广泛使用的，已经数百年岁月，大家也都觉得这没什么问题，所谓印度洋，是前往印度经过的海洋，并不是印度的海洋。
咱们国家并不是印度洋的沿岸国，对于印度洋到底叫什么根本无所谓，而印度洋沿岸的国家也觉得这个称呼，并没什么问题。
在印度洋海域，恐怕也就印度人觉得，印度洋是“印度的海洋”的意思。
印度洋的名字都已经叫了几百年的时间，而且也并没有什么不妥的地方，又不是说叫印度洋就代表这里独属于印度。
不必像韩国人那般，总喜欢在没什么意义的地方较劲，这是文化极度不自信的表现，而且印度洋这个名字，大多数人都不觉得有什么问题，何必去乱改。
谈爱你卜配 回复于 2023-07-10 之前 海岸线足有41339千米、平均深度达3872米的印度洋，自古希腊地理学家希罗多德命名为“厄立特里亚”以来，就是各代各国航海家探索的一块瑰宝。
当然，这片海域追溯起来，数万年都蓬勃存在于地球上，只是碍于古人的世界观局限和造船技术的发展，宝藏一直沉静尚未被开启。
毕竟千年前的人，还并不认为所生活的世界是一个球状物，“地平说”如真理一般盛行了多年，被海域隔开的人类以脚下实实在在的土地来衡量世界，待走到无法翻阅的天险和海边时，就认为这个世界已经走到尽头了。
并且航海所需的船只，制作工艺考究又繁琐，中国历史上有据可考的开始航海的朝代，大约是秦朝的徐福一行人，他们为一心寻求不老药的秦始皇踏上乘风破浪的大业。
但不知是船只限制，还是物资匮乏，也仅能走到东瀛。
与此同时，生活在他国的地理学家也在探索海洋，最早给印度洋做出定义的是罗马的彭波尼乌斯·梅拉，发生在公元1世纪的后期。
接着印度洋的征途仿佛静止，直到公元10世纪，一位阿拉伯的伊本·豪卡勒才在地图上标注出印度洋的轮廓，并给其命名。
而正式官宣这片海域的名称，是在公元1515年，中欧地图学家舍纳尔给其取了“东方的印度洋”。
通过印度洋名字的由来，就能大概体会为何现代各国人民对印度洋基本没有异议，就连和其看起来联系最为紧密的印度，也从未自诩这片海是属于印度的海洋。
我们推测的原因，大致有三。
首先，就是自公元1世纪的彭波尼乌斯·梅拉至1515年正式命名的“东方的印度洋”，所代表的意思都是通往印度时经过的海洋。
相当于以目的地来决定途径海域的名称，若当时航海家们要去的是伊朗或者澳大利亚，那这片海的名字必定也会是截然不同的。
古印度作为四大文明古国之一，其深厚的文化和宗教一向是格外神秘的。
尤其是发源于印度的南传佛教，就连唐玄奘高僧都不远万里，披荆斩棘前往手抄经书带回来翻译和普渡众生，唐玄奘去之时，此地还不太叫做印度，别名“天竺”会更风靡一些。
待亲身周游一圈返回故乡的唐玄奘修订，才以当地发音为参考，给更了印度的大名。
所以印度作为当时各国学家出海的主要目的地，将途经的这片广达一万千米的海洋，命名为印度洋也是合情合理的。
再则，印度洋从未被各国争议，也是因此名并不是由印度所取有关。
——这好比同样是夸赞一个人的能力，由他人说出来是理中客，可若从当事人口中而出，不仅会显得有夸大成分，外人的信服度也会不高，下意识就总想反驳。
试想一下，印度洋的命名由来是印度当地的地理学家跟航海家看到这片海域，觉得挨着本国就是属于自己的，就给起了印度洋，估计此名都流传不到今天，早被同样与此海接壤的各国群起而攻之了。
相当于村子里有一块资源茂盛、种啥活啥的野地，外村人不知怎么称呼这片地，就以挨着地并且是乡绅的人家姓氏命名。
同村人一看这片地虽然看似挂上了乡绅地名，可跟他并没有半毛钱关系，只是命名人来村都是找他家罢了，就也没什么争议，数年一直相安无事。
如果挨着印度洋的各国心理不平衡，铁了心就认为为啥不以自己国家命名，非得选印度。那就只能怪自己国家没有源远流长的文化底蕴，财力雄厚在文化跟前都不够瞧。
毕竟经商得衡量成本，需要看在航海不发达时走一趟贸易是否划算，并且可替代性也很高，不过就是值钱的金银古玩而已，为何非得飘洋过海去倒腾呢？
只有像古中国一样有独一无二的丝绸、茶叶跟瓷器，才能吸引他国商队飘洋过海。并且财物还会随改朝换代的乱世贬值，可经历只会历久弥新。玄奘能舍身忘死去天竺用人力扛回经书，但若换成去天竺搬珠宝，那大师是无论如何都不会去的。
还有一点，印度洋之所以在现代也没有争议，哪怕很多临海国家早已为历史名人和风俗文化争破了头，印度洋也没有让各国涌出抢一下所属权的苗头。
原因就是大家心知肚明，印度洋不属于印度，是属于生活在地球上所有人类的宝藏。
毕竟此时此刻的印度，理论上跟命名印度洋的1515年的印度并不一样，当时印度还遭遇着德里苏丹国政权的瓦解，正被突厥人帖木儿后代巴卑尔征服，打算在此建立莫卧儿帝国。
就更别提公元1世纪和10世纪的印度是怎样的状况了。
等于说看似当代称呼“印度洋”，会想到首都在新德里的那个人口大国，但实则源远流长，就连印度人也是以瞧历史文物的眼光来看待“印度洋”。
或许会想到古印度南传佛教光辉灿烂的那个年代，可一点都不会跟这片海与印度联系起来。
那么就没有改名的必要，因为并没有争议，毕竟这片海是途经印度的从未改变，而挨着印度洋的各国，也不可能堵上海峡只流向自己的国家。
另外还有敬重“古文化”这层含义在里面，就拿娱乐圈举例，老戏骨真就比新演员实力超出许多吗？表演形式难道不会脸谱化吗？可他们有了岁月这层无敌的滤镜，观众难免会对其偏爱一些。
印度洋若真在当下改名，可以预料的是，不管它改成怎样一个惊天地泣鬼神的旷世大名，总会有不满意提意见的各国人民，要想达成万众归心，只能在经历千百年。
所以保持不变就是最佳方案，因为“印度洋”就连自大的印度人都不认为这是属于自己的海洋，只是以目的地取名而已。
况且当年命名的时候，印度都不是现在的印度，尚在经历那个时局下的动荡漩涡，既然早已时移事异，以印度洋这个名字怀念一下文化宝藏古印度，也是一种别样的浪漫。